Moeder mag geen vrijwilligerswerk meer doen op school door 18+ content
Stel je bent een toegewijde moeder die al jaren vrijwilligerswerk doet op de school van je kinderen. Toegewijd en met alle liefde. Totdat je de deur gewezen wordt. Door het verklik-werk van een anonieme ouder die heeft ontdekt dat je 18+ foto's verkoopt... Een dilemma? Voor ons niet. Anno 2025, vinden wij dit écht niet meer kunnen.
Oordeel zonder reden
De Amerikaanse moeder Victoria Triece verloor deze week een rechtszaak tegen de school van haar kinderen. Haar 18+ carrière was reden genoeg om niet meer te mogen helpen bij haar kinderen op school.
De hele situatie begon in 2021, toen een ‘bezorgde ouder’ expliciete beelden van Triece’s 18+ pagina naar de schooldirectie stuurde - met een directe ban op haar vrijwilligerswerk als gevolg. Triece liet het er niet bij zitten en stapte naar de rechter. Deze week kreeg ze eindelijk het verlossende antwoord: de rechter was het niet met haar eens. Haar argument dat de verspreiding van haar beelden zonder haar toestemming gebeurde, werd verworpen. Ook haar recht om als ouder betrokken te blijven bij de school, werd van tafel geveegd.
Als wij eerlijk zijn, voelt dit té bizar. In principe mag iedereen zelf kiezen wat ze in hun vrije tijd doen. En misschien nog wel belangrijker: welke boodschap sturen we hiermee naar vrouwen in het algemeen? Dat zij zich moeten schamen voor hun carrière keuzes? Dat moederschap en sensualiteit niet naast elkaar mogen bestaan?
Vrijheid, maar alleen als het uitkomt?
Triece benadrukte zelf hoe pijnlijk deze ervaring voor haar was. Ze voelde zich beoordeeld en buitengesloten, terwijl ze jarenlang zonder enige problemen had geholpen op school. Je zou denken dat we tegenwoordig in een tijd leven waarin we constant praten over vrijheid en bodypositivity. Toch blijkt dat een vrouw in 2025 nog steeds gestraft wordt, omdat haar werk niet in een gewenst plaatje past. Alsof je pas een goede moeder bent als je carrière maatschappelijk goedgekeurd is?
Wat zegt dit over ons?
Deze zaak roept een veel bredere discussie op: waarom hebben anderen zo veel invloed op wat vrouwen met hun eigen lichaam en carrière doen? En waarom wordt die invloed nog steeds gebruikt om vrouwen te beperken?
Wat Triece ook doet in haar vrije tijd, het verandert niets aan haar vermogen om een betrokken moeder en vrijwilliger te zijn. Dat ze nu veroordeeld wordt op basis van standaarden die iemand anders haar heeft opgelegd, is simpelweg niet oké.
Laten we hopen dat we over een paar jaar terugkijken op dit soort situaties en denken: serieus, wat belachelijk dat dit ooit is gebeurd. Want wij vinden dat dit tegenwoordig écht niet meer kan.
